人類中心主義批判研究;Study of Anthropocentrism Critique

NCU Institutional Repository > 文學院 > 哲學研究所 > 博碩士論文 > Item 987654321/53525

jsp.display-item.identifier=請使用永久網址來引用或連結此文件: http://ir.lib.ncu.edu.tw/handle/987654321/53525

题名:	人類中心主義批判研究;Study of Anthropocentrism Critique
作者:	林恩志;Lin,En-chih
贡献者:	哲學研究所
关键词:	人類中心主義;物種主義;動物權;環境倫理學;anthropocentrism;speciesism;animal rights;environmental ethic
日期:	2012-07-07
上传时间:	2012-09-11 17:50:29 (UTC+8)
出版者:	國立中央大學
摘要:	本篇論文的主旨在於否證「強義人類中心主義」與「非人類中心主義」，並且指出，相較於前二者，「弱義人類中心主義」才是一套較為完善的環境倫理學系統。　　本篇論文由 Norton 的人類中心主義理論作為參考系，涵蓋了以下的重點：(1) 人類中心主義的定義：由諸多歧異的字詞與諸學者的定義，釐清三種不同的人類中心主義；(2) 「強義人類中心主義」的理論錯誤之處：由非人類中心主義學者的理論來否證「強義人類中心主義」；(3) 「非人類中心主義的理論」錯誤之處：指出非人類中心主義理論與其立場的錯誤之處；(4) 為何我們應該選用「弱義人類中心主義」：說明為何「弱義人類中心主義」是一套較為完善的環境倫理學。　　The main thrust of the thesis that is to refute “strong anthropocentrism” and “non-anthropocentrism”, and that indicate “weak anthropocentrism” is a better approach in the environmental ethic.　　This thesis that it takes the opportunity to Norton‟s Anthropocentrism as a framework, deals with four issues. First, to define two kinds of Anthropocentrisms, I attempt to discuss the different definition between researchers. Besides, I would take the thesis of “non-anthropocentrism “ to refute “strong anthropocentrism”. Thirdly, I would point out there are some mistakes in thesis of “non-anthropocentrism “. Finally, I will explain why we should exercise “weak anthropocentrism” as a complete environmental perspective.
显示于类别:	[哲學研究所] 博碩士論文

文件中的档案:

档案	描述	大小	格式	浏览次数
index.html		0Kb	HTML	1201	检视/开启

在NCUIR中所有的数据项都受到原著作权保护.

社群 sharing

数据加载中.....